Moteurs à curseurs

Le Mindset  de Yahoo ne vous a pas échappé, vous avez déjà utilisée des outils comme Grokker qui permet un focus par et sur des clusters… bref nombre d’outils de recherche vous donne la main et s’en réfèrent à votre perspicacité, votre expertise… votre subjectivité. Il me semble (vos commentaires seront très appréciés) que c’est une tendance lourde (?) qui s’accentuera et ce pour au moins 3 raisons :

1° - Une partie de l’activité des moteurs consiste au jeu du chat et de la souris avec les référenceurs (bien connaître la techno du moteur pour mieux la détourner). Les différents algorithmes proposant des indicateurs de pertinence sont tous « automatiques » et donc « spammable »
2° - la techno actuellement utilisées par les moteurs atteint un seuil où de très gros investissements doivent être réalisés pour un gain de pertinence minimal.
3° - les brevets déposés autour de la techno actuellement utilisée par les moteurs rendent le prix du  ticket d’entrée d’éventuels concurrents très élevé.

Imaginons maintenant un moteur à curseurs, vous fixez vous-même vos propres niveaux de pertinence (de subjectivité !) en agissant sur les différentes « manettes » (des indicateur/filtres comme marchand/non marchand, souvent réclamé/pas souvent réclamé, site institutionnel/site perso, … vous avez j’en suis certain des tas de filtres à proposer, non ?), ainsi :
-    La notion des 10 ou 20 premiers résultats n’existe plus, les techniques de positionnement de site deviennent obsolètes, vous puisez dans un spectre plus large vos infos
-    Le caractère peu précis des curseurs vous montre des documents que vous n’auriez pu trouver sans cette artefact et votre intervention (phénomène de serendipity ici et là , par exemple ;-)
-    Sur le marché des moteurs ça change la donne. On sort finalement des analyses à la Garfield où, pour faire court, c’est la page la plus cité qui est la meilleur, pour rentrer dans un environnement qui tient plutôt du «je veux une page avec + ou – moins,  tels ou tels critères ». On change les règles, permettant ainsi l’apparition de nouveaux entrants.

Bon,  faut juste avoir envie de se servir de curseurs, ce qui n’est pas forcément du goût de tous  et puis il faut aussi compter sur des technos qui tournent autour de la folksonomie.
GG

Comments

[Rédigé par: Samuel D]

intéressant !
Je pense que ce type d'approche est utile à + ou - 10% des utilisateurs de moteurs, qui savent qu'on peut aller plus loin.

Il faudrait de plus pouvoir faire la config du moteur grâce à une interface simple à utiliser: par exemple, je décide de minorer tel type de résultat, je fais une requête, et hop, la réponse me montre TOUS les résultats, et les résultats que j'ai voulu minorer apparaissent dans une autre couleur... ca permettrait de faciliter la config et d'avoir une bonne perception de ce qui se passe.