Ma Photo

Syndication de contenu

Recherche sur site


URFIST de Nice

URFIST de Rennes

URFIST de Lyon

Colloques & Evénements internationaux

Ecoles & Laboratoires

« La formation de l'usager, dossier du BBF,2005 n°6 | Accueil | Dspace-Avignon - INRA »

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

Michel Fingerhut

La question de la fiabilité de la Wikipedia a été soulevée dans biblio-fr (et ailleurs) depuis plus d'un an, et revient régulièrement (quelques articles à ce sujet sur http://mmdl.free.fr/blog-m).

Plus globalement, elle pose la question de la constitution du savoir (ou, comme l'écrit Henri Broch, de l'acquisition des connaissances, cf. le récent article http://mmdl.free.fr/blog-m/?p=265), et des déplacements des frontières entre expert et amateur, entre information et savoir, entre rationalité et subjectivité, entre individu et société (cf. http://mediatheque.ircam.fr/articles/textes/Fingerhut05d/).

Mais nous ne sommes que dans les balbutiements de ces nouveaux modes de communication, et il serait futile de prédire leur futur, ce qui n'empêche pas d'être vigilant et d'avoir un regard critique.

MF

alithia

je vous conseille de voir mon blog http://wikipedia.un.mythe.over-blog.com
pour la fiabilité de wikipedia on peut émettre + que des doutes
de nombreux articles de et sur wikipedia permettnt de le penser , que je cite

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.