La "sortie" de Loïc Le Meur sur son très populaire blogue: "Quaero: 10 raisons pour lesquelles le moteur de recherche franco-allemand va échouer" donne l'occasion de faire le point sur ce grand chantier.
Les dites raisons:
1. Une marque très mauvaise.
2. Centralisé et fermé.
3. Secret.
4. Pas de buzz, pas d'adoption
5. Une galaxie d'acteurs qui ne se sont pas illustrés sur les dernières innovations Web
6. Pas vraiment international
7. L'histoire sans fin ?
8. Pas assez d'euros.
9. Les euros des subventions ne valent pas les euros du capital risque.
10. Google est en réalité mille startups.
A quoi répond, raison par raison, Thierry Klein sur son blogue.
J'extrais une de ces réponses:
"LLM: 3 Je n'ai trouvé personne capable de m'expliquer ce dont il s'agit réellement.
TK: Confidence pour confidence, je n'ai moi non plus trouvé personne capable de m'expliquer ce que c'est que le Web 2.0 (voir glossaire 2.0)."
François Bourdoncle, le patron d'Exalead, essaie d'expliquer ce dont il s'agit réellement sur le Searchblog de John Battelle, d'où il appert que l'idée de Quaero comme concurrent européen de Google ne serait qu'un argument de marketting politique.
extrait:
"Not exactly a European Google killer, I commented. Nope, Bourdoncle responded, and attempting to do that would be a pretty stupid move. I couldn't agree more. Sounds to me, I thought to myself, that Quaero is simply a way for huge companies like Thompson to insure a steady flow of dollars from its government, and if using the Big Google Is Going to Kill European Culture meme helps along the way, so be it."
("Pas exactement un tueur de Google européen, commentais-je. Que nenni, a répondu Bourdoncle, et une telle tentative serait une belle stupidité. Je suis tout à fait d'accord. C'est comme si, pensai-je en mon for intérieur, Quaero était simplement une façon pour des grosses boîtes comme Thompson de s'assurer un confortable afflux d'euros de la part de l'Etat, et si l'utilisation du meme Le Grand Méchat Google est en train de Tuer la Culture Européenn, ainsi soit-il.")
On peut aussi aller voir sur Wikipedia, et compléter la lecture de l'article Wikipedia français par l'anglais qui donne des précisions intéressantes comme celle-ci:
"According to an article in The Economist, Quaero will allow users to search using a "query image", not just a group of keywords. In a process known as "image mining", software that recognises shapes and colours will be used to look for and retrieve still images and video clips that contain images similar to the query image."
("Selon un article de The Economist, Quaero permettra aux utilisateurs de faire des recherches en utilisant une "image de recherche", pas seulement un groupe de mots-clés. Dans un processus connu comme "image mining", du logiciel qui reconnaît les formes et les couleurs sera utilisé pour chercher et sélectionner des images et des clips vidéo qui contiennent des images similaires à l'image de recherche.")
Cette focalisation de Quaero sur le multimédia est généralement sous-estimée. Précision: les Français se concentreraient sur l'image et les Allemands sur le son. Question de cultures?
Quaero ne sera pas le Google europeen ! Le vrai challenger, celui qui represente une vraie menace, c'est MEGAGLOBE ! Je suis certain que ce moteur de recherche va tous les detroner, tenez vous un peu a la page ! Au lieu de parler de quaero qui ne sort qu'en 2011, parlez plutot de Megaglobe qui lui arrive dans quelques semaines !
Rédigé par: Jeremie | 03 juin 2006 at 16:57
Effectivement... ;)
Rédigé par: Nat | 07 juin 2006 at 01:10
Avril ...est largement passé.
il reste juste le marketing viral...
Rédigé par: GG | 23 juin 2006 at 18:27
Megaglobe vient d'annoncer leur entrée dans l'IAB. Ils ne devraient plus tarder je pense.
Rédigé par: Gigi | 09 septembre 2006 at 01:27