Urfist Info

Petition to the European Commission to finance EU Provision to the Cochrane Library

Cochrane Library est une collection de bases de données contenant des données factuelles (evidence-based) sur les effets des soins de santé. L’objectif est d’aider les professionnels de santé à prendre de bonnes décisions lors de leurs interventions cliniques. Elle est produite par la  Cochrane Collaboration, organisation à but non lucratif.
L'association européenne  European Union Alliance for the Dissemination of Evidence (EU-ADE) demande à la Commission Européenne de financer la consultation de cette base de données pour qu'elle soit gratuite pour tout citoyen européen.

Lien: Petition to the European Commission to finance EU Provision to the Cochrane Library.

JPL

Le droit aux images et la publication scientifique

On trouvera sur le blog : "Actualités de la recherche en histoire visuelle" un compte rendu de la réunion-débat  :  "Le droit aux images et la publication scientifique" qui s'est déroulée le 7 juin 2007 à l'INHA (Institut national d'histoire de l'art)

Un extrait de la présentation de cette réunion débat :
La loi française sur les Droits d’Auteur et Droits Voisins dans la Société de l’Information (DADVSI) a interprété dans un sens restrictif la directive européenne, le débat s’étant focalisé sur le téléchargement de fichiers audio et vidéo. Elle a ainsi limité l’accès aux reproductions d’œuvres d’art du domaine public et aux images, que ce soit dans le cadre de l’enseignement ou d’une publication scientifique, alors qu’au même moment, différents grands musées des pays anglo-saxons « ouvrent » leurs fonds et que l’Allemagne continue de proposer un accès plus large aux images.
Cette réunion, permettant la rencontre de spécialistes de ce sujet à différents points de vue, voudrait être une occasion d’information, de mise au point et de discussion, en donnant aussi la parole aux personnes présentes dans la salle afin d’enrichir les débats.
Réunion-débat organisée par les revues de l’INHA (Etudes Photographiques, Histoire de l’art, Perspective, Revue de l’art.

La page de présentation de la réunion débat est ici

FM
 

Pour ne pas payer deux fois

Oxford University Press propose une formule intéressante aux auteurs de son Journal of Experimental Botany : à compter du 1er avril 2007, la publication en libre accès dans cette revue sera sans coût supplémentaire aux auteurs membres d'une institution ayant déjà un abonnement à la revue. Une initiative qui allège le poids économique de la transition lecteur / auteur-payeur et qui donne une nouvelle occasion de collaboration entre les bibliothèques et les chercheurs.  Existe-t-il d'autres formules de ce type ailleurs ?

Colloque "Évolution des publications scientifiques": vidéos en ligne

Les vidéos du colloque "Évolution des publications scientifiques - Le regard des chercheurs", qui s'est tenu du 14 au 15 mai dernier, sont en ligne sur le site de l'Académie des Sciences [programme et résumés en pdf ici].

MR

Libre, vous avez dit libre ?

On pourrait aussi donner comme titre à ce billet : "Les éditeurs contre-attaquent". Il y avait déjà eu la déclaration de Bruxelles lors d'une conférence de la Commission européenne ("La publication scientifique dans l’Espace européen de la recherche", 15-16 février 2007, Bruxelles).  Cette déclaration rappelait l'importance de la valeur ajoutée du travail des éditeurs scientifiques, l'intérêt réciproque du "copyright" pour les éditeurs ET les auteurs et pointait du doigt les risques d'un "accès ouvert"pour l'économie de l'édition scientifique (et donc pour le travail de validation des articles effectué par les revues...) .

Trois associations internationales d'éditeurs scientifiques viennent de produire un nouveau document (eng.) indiquant leur volonté ferme de protéger le copyright tel qu'il est pratiqué actuellement et notamment la cession exclusive des droits d'auteurs à l'éditeur. Cette position vise directement les récentes politiques d'organismes financeurs de la recherche cherchant à inciter, voire obliger pour certains, les chercheurs à déposer leurs articles dans des archives ouvertes institutionnelles.  Selon les éditeurs scientifiques, le copyright protège les intérêts des éditeurs ET DONC ceux des auteurs. S'ils ne s'opposent pas à un dépôt en vue d'usages institutionnels internes, ils s'opposent clairement à la possibilité de partage des droits d'auteurs que réclament ces institutions afin de permettre le dépôt des articles en libre accès.

AM

Wikipedia

  L'URFIST de LYON organise une formation d'un jour sur :

Wikipedia et les encyclopédies collectives

le lundi 19 mars 2007 dans ses locaux.

Laure Endrizzi abordera les points suivants :

• Notion sur les sites web Wiki
• Historique de Wikipedia
• Fonctionnement de Wikipedia : acteurs, validation, problèmes ...
• Utilisation de Wikipedia

Inscription par SYGEFOR
http://urfist.univ-lyon1.fr/sygefor/

JPL

Séminaire Toulouse 2006

La 3ème journée du séminaire intitulé "Communication scientifique et valorisation de la recherche à l'heure d'internet" a eu lieu à l'université Toulouse I , en novembre 2006, avec pour thème "Droits d'auteur, copyright, contrats creative commons: quels espaces de circulation des savoirs?".
On peut obtenir les fichiers des interventions des deux premières journées concernant l'édition électronique (octobre 2005) et les archives ouvertes (avril 2006) à l'adresse http://www.urfist.cict.fr/seminair_1.html
EL

Bases de données Integrum et EastView

                URFIST Paris : formations et tutoriels en IST(information Scientifique Technique.

Les présentations des  bases de données EastView et Integrum sont en ligne sur  Outils pour les bibliothèques

Ces deux portails donnent accès en anglais et en russe à des ressources de toutes disciplines concernant toute l'Asie. Elles sont toutes interrogeables en anglais.

JJ

Creative Commons et le libre accès à l'information scientifique

Les licences Creative Commons commencent à être utilisées dans le cadre du libre accès à l'information. Deux exemples :
- Mathias Klang, responsable du projet Creative Commons en Suède vient de placer sa thèse sous une telle licence.

- L’Université Lyon 2 Louis Lumière propose dans le cadre de la diffusion électroniques des thèses l'utilisation d'une licence Creative Commons.

- Dans le cadre du modèle hybride de publication, deux éditeurs (Taylor & Francis et Oxford University Press) proposent une licence Creative Commons pour les auteurs choisissant la publication libre contre paiement.

JPL

LE livre sur l'OA

Lu sur la liste RTP-DOC  (merci à Roger) :
La plupart des textes de l'ouvrage : Open Access: Key Strategic, Technical and Economic Aspects
Jacobs, N., (Ed.) (Chandos Publishing: Oxford), 17 July 2006.... sont disponibles ici .
GG